谈谈爱校主义

你爱的,真是校吗?

      本文是就前些日子见到有人在微博上的言论和一些人表达对学校的看法有感而发写的。

      看不起自己的学校,有错吗?

      有人说,没人跪你拜你进这间学校,高考没考好是谁的错?有种为什么不复读,这么纠结来这间学校?噢真是辛苦你了;有人说,即使你再不爱你的老师也好,也应该爱你的学校,因为你同这里走出来,这是一种无条件的爱;也有人从功利一点的角度来说,因为你从这里出来,学校被贬低了,到时对你也没有什么好处。

      的确没人求你来这间学校,高考不好也不是学校的错。但是如果反过来思考一下,为什么会有这么的想法?我也不时会有“如果当年我高考能考好就不用这样子”的想法,也有过“如果我当年不是报这所学校就不用这样子的想法”,但我自问我其实并没有考得真的十分差,进的也算得上是重点大学,为什么我还会有这样的想法?我到底要考到怎样才能算“足够好”?无论宣泄这些话的目的是什么,本质还是学校真的有问题,才会让人有这样的抱怨。

      我不知道别人说这句话的时候别人是怎么想的,但我说这句话,更多是出于对这所学校的不满。虽然并没有任何人求你来这间学校,但微妙的是,高考后除非你有相当多的关系与资料,你才能真的能选对你的学校,选对你的专业,否则你就只能靠那些学校的宣传和一些其他表面的现象来判断。也就是说,选择高校是一个严重信息不对称的过程,选对与否只能你进去甚至到毕业才能知道。进去了才发现,由于校领导的英明领导,将所有负面新闻都进行封锁,侵犯言论自由、通讯自由、人身权利的事件一件接着一件,公共资源对学生收费等等的问题屡屡发生,想跳出去却又碍于社会根本没有良好机制让你重新来过,然后再表达不满又有何不可?本来就是学校有问题,令学生有不满,现在倒是将责任推到学生身上?

      从理性的角度出发,学校的本质是什么?是一个教学的地方,是人们给钱到这里学习的地方。无论钱只是从学生身上获得,还是从全国人民收取的税费中抽出部分资助,始终还是“为学生服务”的组织,学生才是客户,不是老师,也不是校领导。民间学校很懂得这一点,公立大学不太明白,因为一个是商业性的组织,钱从学生里来,学生不给钱就完蛋了,另一个是行政化的组织,钱从税费来,要多少有多少,要投诉就跟官员站到同一阵线,学生自己完蛋了。盲目爱校的人也不知道这点,因为他们被洗脑了,以为学校就真如父母一般生了他一样。

      从感性的角度出发,无条件的爱也是不存在的。“没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”。如果你真要将学校比喻作父母,好,那你绝对不会对只生了你,却将你丢到一旁,不管生死,平时比当狗更差地奴役你,有苦不能诉,有话不能说,耽误你的一生,践踏你的尊严,到社会还因为你有这样的出身而抬不起头的父母有任何“爱”的感觉,相反你只可能有“恨”。当然现实中很难会遇到这样的学校,这里只是用了夸张的方式来说明无条件的爱是不存在的。不过我想问一个问题:一间学校,不是一开始就分配好专业,而是先大类,让你大三再分专业,专业又不是想去就去,要再以成绩定高低,让你开始根本不敢确定方向,分专业后课程表让你不选满不可能毕业,开设的课程不少不是开课时内容就过时,更不用说毕业时能用上,就是安排一些上课老师自己女儿到少年宫学什么课程或者学奥数学得怎样,却又要点名不让你逃课,强奸你的光阴,侵占你的自由时间,想自己学习的机会也没有,四年就庸庸碌碌地过,你还会爱吗?我胸襟没有这么广阔,我的回答是只有恨。

      如果有人只是为了功利目的说爱校的话,我只能说两个字:短视。一所不思进取的学校不可能有什么好的将来,就如同奢望一个执政者能够自觉告诉你自己有没有贪污,有没有做错事,要自己左手打自己右手,只是扯蛋。一所走向灭亡的学校,不可能有任何荣誉可言,有也只是短暂的光芒。

      文章最后,再探讨一个问题。可能你会有这样的经验,可能你觉得你爱在学校中的所有,也可能你觉得你恨学校的所有,但无论如何,总会有些能让你嘴角上扬,会心一笑的画面不时闪过你脑海。但是,你爱的真是你的学校吗?我认为:不是。你爱的其实不是你的学校,学校只是一个地方,只是你和你生命中重要或重要过的人发生过一些难以忘怀的事的场所,你爱的其实只是这里发生过的人和事,爱的,其实只是回忆,不是学校本身,仅此而已。